Gepost door: Michaël Laurent | 6 december 2009

Risicoprofiel van orale anti-diabetica in de eerste lijn

Tzoulaki I et al. Risk of cardiovascular disease and all cause mortality among patients with type 2 diabetes prescribed oral antidiabetes drugs: retrospective cohort study using UK general practice research database. BMJ. 3 december 2009;339:b4731.

Risico op myocardinfarct, hartfalen en mortaliteit voor verschillende geneesmiddelen (klik om te vergroten). Licentie: cc-by-nc-2.0.

In deze retrospectieve studie gebaseerd op gegevens van Britse huisartsen, werd het veiligheidsprofiel van orale antidiabetica onderzocht bij 91 521 patiënten (periode 1990-2005).

In vergelijking met metformine vonden de onderzoekers:

  • Een verhoogde mortaliteit van 24% tot 61% met sulfonylureas
  • Een 18-30% hoger risico op hartfalen met tweede-generatie sulfonylureas (glipizide, gliquidone, glimepiride, glibenclamide, of gliclazide)
  • Een 31-39% lagere mortaliteit met pioglitazone

Het risico op mortaliteit was 34-41% hoger voor rosiglitazone i.v.m. pioglitazone.

Hoewel er gecorrigeerd werd voor heel wat mogelijke verstorende factoren (confounders), blijft dit een risico van deze retrospectieve analyse. Desalniettemin bevestigen deze bevindingen eerdere studies over de risico’s van sulfonylureas en rosiglitazone, en de voorkeur voor metformine.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën

%d bloggers liken dit: